{"id":1224557,"date":"2021-04-14T00:02:31","date_gmt":"2021-04-14T05:02:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/?p=1224557"},"modified":"2021-04-14T00:02:31","modified_gmt":"2021-04-14T05:02:31","slug":"nohaytoro-felix-se-queda-sin-candidatura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/2021\/04\/14\/nohaytoro-felix-se-queda-sin-candidatura\/","title":{"rendered":"#NoHayToro | F\u00e9lix se queda sin candidatura"},"content":{"rendered":"

CIUDAD DE M\u00c9XICO. * 13 de abril de 2021.
\n] Noroeste<\/a>.<\/em><\/p>\n

Con 6 votos a favor y 5 en contra, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), en acato a las sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), cuya Sala Superior determin\u00f3 que la candidatura a gobernador de Guerrero de F\u00e9lix Salgado Macedonio fuera revisada de nueva cuenta para as\u00ed imponer la sanci\u00f3n correspondiente por evitar entregar informes de gastos de precampa\u00f1a, como lo establece el art\u00edculo 229 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe), ratific\u00f3 la cancelaci\u00f3n de la candidatura de F\u00e9lix \"\"Salgado y otorg\u00f3 a Morena plazo de 48 horas para reponer candidato a la Gubernatura del Estado.<\/p>\n

Las amenazas de car\u00e1cter criminal y fascista contra los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y las denuncias sexuales en su contra, fueron factor determinante para que la mayor\u00eda de los consejeros del INE no vacilaran en ratificar su sentencia anterior de anular la candidatura de F\u00e9lix Salgado al Gobierno de Guerrero por Morena.<\/p>\n

Por otra parte, conforme a la sentencia SUP-JDC-416-2021 y acumulados, el Consejo General del INE determin\u00f3 que los otros precandidatos a la gubernatura de Guerrero, Pablo Am\u00edlcar Sandoval y Adela Rom\u00e1n Ocampo, tambi\u00e9n fueran sancionados con la cancelaci\u00f3n de sus registros. Mientras que Luis Walton Aburto s\u00f3lo recibi\u00f3 una multa econ\u00f3mica de 217 mil 200 pesos.<\/p>\n

\u201cEs una conducta consistente en la fabricaci\u00f3n de pruebas por parte de los sujetos obligados, para intentar enga\u00f1ar a la autoridad electoral con la intenci\u00f3n de evadir la responsabilidad por la omisi\u00f3n en que se incurri\u00f3\u201d, seg\u00fan justific\u00f3 la Unidad T\u00e9cnica de Fiscalizaci\u00f3n del INE.<\/p>\n

\u201cResulta incuestionable que el sujeto despleg\u00f3 una conducta dolosa al no presentar el informe de precampa\u00f1a, a sabiendas que la misma era ilegal, con la intenci\u00f3n de aparentar una situaci\u00f3n que no es real, tratando de enga\u00f1ar a la autoridad administrativa electoral con el prop\u00f3sito de lograr un beneficio\u201d, agreg\u00f3 el \u00f3rgano interno del Instituto.<\/p>\n

Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que ante la petici\u00f3n de los magistrados del TEPJF de considerar el derecho del aspirante a ser votado, se justifica que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) ha establecido que no existen derechos humanos absolutos, esto es, que un mexicano puede ser restringido de manera justificada y proporcional.<\/p>\n

\u201cDe conformidad con las circunstancias analizadas en el caso en concreto, es dable sostener que resulta de mayor inter\u00e9s ponderar la certeza y transparencia en la rendici\u00f3n de cuentas, que el derecho individual a ser votado del C. F\u00e9lix Salgado Macedonio\u201d, agreg\u00f3 el proyecto de resoluci\u00f3n.<\/p>\n

Los magistrados del TEPJF pidieron analizar la voluntad o disponibilidad de Salgado Macedonio a presentar su informe de gastos de precampa\u00f1a, por lo que la Unidad T\u00e9cnica de Fiscalizaci\u00f3n relat\u00f3 que no la hubo, ya que el 24 de febrero se le notific\u00f3 de su omisi\u00f3n, y el senador con licencia respondi\u00f3 que no entregar\u00eda nada, porque no fue precandidato. Sin embargo, el ex alcalde de Acapulco present\u00f3 un documento hasta el 22 de marzo.<\/p>\n

\u201cDicha situaci\u00f3n impidi\u00f3 a la autoridad fiscalizadora llevar a cabo de forma correcta y en tiempo la fiscalizaci\u00f3n de lo reportado por el partido y su precandidato, situaci\u00f3n que pone en evidencia la falta de \u00e1nimo de cumplimiento del actor como de su partido\u201d, responde el INE a la Sala Superior del TEPJF.<\/p>\n

Respecto a los bienes jur\u00eddicos en riesgo, el \u00f3rgano interno del INE asegur\u00f3 que la conducta del infractor lesion\u00f3 gravemente la rendici\u00f3n de cuentas, la transparencia en los recursos y la equidad en la contienda. \u201cNo s\u00f3lo no lo present\u00f3, sino que inclusive intent\u00f3 enga\u00f1ar a la autoridad fiscalizadora, negando la realizaci\u00f3n de actos de precampa\u00f1a y presentando un informe en ceros\u201d, asegur\u00f3<\/p>\n

Aunado a ello, la Unida T\u00e9cnica Fiscalizadora evidenci\u00f3 una p\u00e1gina de internet de la dirigencia nacional de Morena, en la que se indica que Salgado Macedonio fue \u201cel \u00fanico ciudadano\u201d que obtuvo el registro para participar en el proceso de selecci\u00f3n interna del partido Morena, por lo que s\u00ed fue precandidato y conoc\u00eda la obligaci\u00f3n de entregar un informe, por lo que existe dolo directo.<\/p>\n

En cuanto al monto econ\u00f3mico o beneficio involucrado, la autoridad electoral se\u00f1al\u00f3 que de forma inicial se calcul\u00f3 que lo no reportado es de 19 mil 872 pesos, pero indic\u00f3 que no se tiene certeza del flujo de los recursos por la omisi\u00f3n del pol\u00edtico guerrerense.<\/p>\n

\u201cPor ende, la omisi\u00f3n en que incurri\u00f3 el sujeto infractor afecta gravemente la rendici\u00f3n de cuentas que debe regir la contienda electoral, pues impidi\u00f3 que se verificaran circunstancias como que los recursos p\u00fablicos o privados provinieran de fuentes autorizadas\u201d, a\u00f1adi\u00f3 el \u00f3rgano interno del INE.<\/p>\n

En su intervenci\u00f3n, Lorenzo C\u00f3rdova Vianello, consejero presidente del INE, expuso que el tema de la cancelaci\u00f3n del registro de la candidatura de Salgado Macedonio, no es pol\u00edtico sino jur\u00eddico, adem\u00e1s de que argument\u00f3 que el TEPJF dio la raz\u00f3n al \u00f3rgano electoral en varios rubros.<\/p>\n

Antes, Salgado Macedonio y Mario Delgado Carrillo, presidente del Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena, realizaron una cooperaci\u00f3n voluntaria con los simpatizantes del pol\u00edtico guerrerense, para pagar los 19 mil 872 pesos que presuntamente gast\u00f3 en precampa\u00f1a el senador con licencia.<\/p>\n

\u201cEstoy multado por 19 mil 872 pesos, se va a hacer la colecta del pueblo, se le va a regresar el dinero del pueblo a los del INE, para que nos regresen la candidatura del pueblo, que no es m\u00eda, es del pueblo y ustedes van a cooperar\u201d, indic\u00f3 Salgado Macedonio.<\/p>\n

Tras recaudar el dinero, Salgado Macedonio y Delgado Carillo, junto al diputado Sergio Carlos Guti\u00e9rrez Luna -representante de Morena ante el INE-, se dirigieron a la Oficial\u00eda del Instituto, para entregar la cantidad de 19 mil 872 pesos.<\/p>\n

\u201cLe venimos a entregar de parte del pueblo de Guerrero la cantidad de 19 mil 872 pesos, la cantidad que el INE detect\u00f3 […] por la que le quieren quitar la candidatura a F\u00e9lix Salgado\u201d, dijo Delgado Carrillo al entregar el recibo en las instalaciones de la instituci\u00f3n electoral.<\/p>\n