{"id":1231443,"date":"2021-08-05T10:53:58","date_gmt":"2021-08-05T15:53:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.acapulco.press\/?p=1231443"},"modified":"2021-08-05T10:53:58","modified_gmt":"2021-08-05T15:53:58","slug":"pegaus-trasgresor-de-los-derechos-humanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/2021\/08\/05\/pegaus-trasgresor-de-los-derechos-humanos\/","title":{"rendered":"#Pegasus, trasgresor de los derechos humanos"},"content":{"rendered":"

Brenda Calder\u00f3n Ovando<\/strong>
\n] Forbes<\/a><\/em><\/p>\n

Para los que espiaron con el malware llamado Pegasus (vendido y creado por la empresa israel\u00ed NSO Group), para defender una econom\u00eda global dominada por multinacionales y por gobiernos neoliberales, usar PEGASUS fue la clave pues se tiene conocimiento exacto sobre todos los actores pol\u00edticos, sociales y econ\u00f3micos opuestos a su forma de pensar y actuar, no solo analiz\u00e1ndolos mediante suposiciones y muestreos, sino en sus conversaciones m\u00e1s \u00edntimas.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo funciona Pegasus?<\/strong><\/p>\n

Para entender el funcionamiento y poder comprender la magnitud de la denuncia global al uso de esta tecnolog\u00eda, hay que explicar dos conceptos. Spyware: es un tipo de software utilizado para recopilar informaci\u00f3n de un ordenador o dispositivo inform\u00e1tico y transmitir la informaci\u00f3n a una entidad externa sin el permiso del due\u00f1o del ordenador o dispositivo que, en el caso de PEGASUS, act\u00faa en un Smartphone. Malware: es un software dise\u00f1ado para causarle da\u00f1o sus dispositivos. Incluye muchos tipos de programas, como spyware, ransomware, caballos troyanos, rootkits y muchos m\u00e1s. Se pueden expandir manualmente o autom\u00e1ticamente.<\/p>\n

Peasus es una herramienta de espionaje en la que la persona afectada recibe mensajes SMS con un texto y un enlace malicioso hacia alguna nota period\u00edstica o reporte especializado FALSO, con el objetivo de abrir la puerta de su Smartphone para poder escuchar conversaciones, ver mensajes en s\u00edntesis o abrir la vida personal de actores pol\u00edticos o sociales con fines de espionaje; \u00bfpara qu\u00e9? Fines anti\u00e9ticos; persuadir, manipular, tomar ventaja de informaci\u00f3n personal para buscar, mediante la informaci\u00f3n obtenida, que la v\u00edctima act\u00fae de determinada manera y tomar ventaja sobre ella al tenerla bajo control; es una especie de ingenier\u00eda social tecnol\u00f3gica a favor del poder.<\/p>\n

En resumen, este spyware se infiltra en los tel\u00e9fonos, posteriormente extrae informaci\u00f3n, esp\u00eda, controla la c\u00e1mara, el micr\u00f3fono y la geolocalizaci\u00f3n del objetivo, mejor llamado v\u00edctima.<\/p>\n

Opacidad desde la cuna<\/strong><\/p>\n

La empresa israel\u00ed NSO Group Technologies, empresa que le dio vida al Spyware PEGASUS, es un enigma, tanto en lo tecnol\u00f3gico como en lo financiero y organizacional, del cual las agencias period\u00edsticas del mundo, lentamente y mediante diversas investigaciones, ha obtenido algo de informaci\u00f3n de sus contratos y de los contratantes. La empresa de Israel tiene una alta opacidad en su conducta empresaria. La Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) ha hecho una investigaci\u00f3n que arroja una falta absoluta de rendici\u00f3n de cuentas de NSO Group respecto al uso de sus productos y servicios de forma ilegal e ileg\u00edtima en M\u00e9xico. Por otra parte, de acuerdo a la investigaci\u00f3n: \u201cAn\u00e1lisis \u00e9tico de la informaci\u00f3n en el esc\u00e1ndalo Pegasus\u201d de Alberto Rafael Rom\u00e1n Soltero y otros autores , de la Universidad Tecnol\u00f3gica Latinoamericana en L\u00ednea (UTEL)[1] :<\/p>\n

* El mal uso de estas herramientas de vigilancia por parte de los clientes de la firma NSO Group han motivado el llamado de la Relator\u00eda Especial para la Libertad de Expresi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, as\u00ed como de cuatro expertos de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas, -entre otros-, para que se inicie una investigaci\u00f3n independiente e imparcial en torno a estos abusos.<\/p>\n

* Asimismo, Citizen Lab de la Universidad de Toronto, exhortaron a Blackstone Group L.P. a considerar las implicaciones \u00e9ticas y de derechos humanos que tiene invertir en dicha empresa.<\/p>\n

* NSO Group solamente ha emitido un escueto mensaje sobre el tema, en el que reafirma que sus productos son comercializados \u00fanicamente a gobiernos y se declaran:\u201chorrorizados por el supuesto mal uso de nuestro producto\u201d y que cualquier uso de este tipo \u201cser\u00eda una violaci\u00f3n a nuestras pol\u00edticas de \u00e9tica de negocios, contratos legales y a lo que defendemos como compa\u00f1\u00eda\u201d.<\/p>\n

NSO Group, una empresa sin \u00e9tica<\/p>\n

Aunque NSO Group afirma tener \u201cpol\u00edticas de \u00e9tica de negocios\u201d sus acciones y reacciones respecto al caso PEGASUS en M\u00e9xico demuestran alguno o varios de los posibles escenarios:<\/p>\n

* El sistema normativo de conducta de NSO Group es nulo, y sus declaraciones solo son mentiras para cubrir la imagen corporativa de la empresa.<\/p>\n

* Quiz\u00e1 NSO Group cuenta con alg\u00fan sistema normativo de conducta, pero hacen caso omiso de \u00e9ste desde el momento de fijar los objetivos del producto y venderlo a los gobiernos.<\/p>\n

* El Sistema Normativo de Conducta de NSO Group, persigue ideales diferentes a los principios \u00e9ticos. Esto significa que posiblemente est\u00e1n conscientes de que los gobiernos a los que venden su software lo usan con fines contrarios a las normas y principios democr\u00e1ticos pero, en la pr\u00e1ctica, consideran justificable que estos gobierno puedan espiar a sus adversarios.<\/p>\n

Visiones laxas sobre la legalidad<\/strong><\/p>\n

Para NSO Group, el respeto a la ley no es su prioridad. Al verder su tecnolog\u00eda al gobierno federal de M\u00e9xico en el per\u00edodo de gobierno de Felipe Calder\u00f3n y Enrique Pe\u00f1a Nieto NSO Group estaba violando el derecho humano a la privacidad. Con este programa, durante a\u00f1os, el gobierno mexicano espi\u00f3 a actores pol\u00edticos, periodistas e incluso a funcionarios y pol\u00edticos afines, contrarios al gobierno y transgredi\u00f3 la ley. Las autoridades federales que lo utilizaron en esos dos sexenios son responsables jur\u00eddicamente de su uso violatorio de normas legales y constitucionales que garantizan el derecho a la privacidad.<\/p>\n

Por lo tanto, los \u00f3rganos encargados de impartir justicia deben realizar las investigaciones que correspondan principalmente para proteger los derechos de las v\u00edctimas. El actual gobierno de la 4T debe extender una amplia investigaci\u00f3n sobre el uso de este programa que atent\u00f3 contra la democracia, y ser consecuente con su discurso de legalidad y condena al espionaje, as\u00ed como castigar a los victimarios y dar el mensaje de que el fin no justifica los medios. En todo momento el Estado Mexicano debe ser respetuoso de los Derechos Humanos.<\/p>\n

Empresas que respeten la ley y las instituciones democr\u00e1ticas.<\/strong><\/p>\n

El bienestar colectivo se vincula a la promoci\u00f3n del bienestar individual. El respeto a principios \u00e9ticos es la base de una adecuada cohesi\u00f3n social que propicie la democracia y el bienestar de la poblaci\u00f3n. Con esto quiero decir que las empresas que contrate el gobierno, a\u00fan las de seguridad nacional, deben respetar la responsabilidad social . Si no lo hacen hoy vemos el resultado: NSO Group tiene una \u00e9tica notoriamente nula que no respeta normas m\u00ednimas de responsabilidad social. Hoy las empresas proveedoras de servicios del Gobierno de la 4T deben tener en la base \u00e9tica un diferenciador clave de su existir como proveedoras del gobierno federal.<\/p>\n

Los periodistas no son terroristas<\/strong><\/p>\n

Espiar a presuntos terroristas, no es lo mismo a espiar a periodistas y activistas sociales. Sin embargo, ni a los unos ni a los otros se les deben trasgredir sus derechos humanos. En el caso mexicano, durante los a\u00f1os previos al gobierno que encabeza el Lic. Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, se espi\u00f3 a periodistas, pol\u00edticos, activistas sociales y funcionarios y se les dio el trato de terroristas, infringiendo sus derechos humanos, con el objetivo de proteger una larga cadena de corrupci\u00f3n cuyos eslabones estaban en las altas esferas de poder. De esta forma se buscaba proteger intereses particulares. La realidad es que los espiados no son y no eran delincuentes.<\/p>\n

Frente a esta sistem\u00e1tica violaci\u00f3n de la ley en que incurri\u00f3 el gobierno federal mexicano de los a\u00f1os 2006-2018, la postura de NSO Group ha sido la de afirmar que ellos venden un malware desarrollado para el espionaje de presuntos terroristas a fin de reforzar la seguridad nacional y que, por lo tanto, no se hacen responsables del mal uso de este. Es necesario recordar que en diversas ocasiones la ONU ha subrayado que el uso de esta tecnolog\u00eda, en los hechos, constituye una injerencia arbitraria en la vida personal, prohibida por el derecho internacional.<\/p>\n

\u00daltimas noticias<\/strong><\/p>\n

En un hecho ins\u00f3lito rayando en operaci\u00f3n cicatriz, NSO Group declar\u00f3 que bloqueaba el uso de su spyware Pegasus a algunos gobiernos, seg\u00fan revelaron los peri\u00f3dicos The Guardian y el Washington Post el pasado 19 de julio de 2021. La compa\u00f1\u00eda israel\u00ed afirma que est\u00e1 investigando el uso indebido de su software que, recordemos, desde hace tiempo se ha usado para para espiar a miles de personas. Desde que se revel\u00f3 el esc\u00e1ndalo, NSO ha dicho que su objetivo al vender su software no era para que se espiara a periodistas o activistas democr\u00e1ticos, y hoy pretende darse un \u201cba\u00f1o de pureza\u201d afirmando: \u201cEstamos investigando a varios de nuestros clientes y hemos suspendido a algunos temporalmente\u201d, sin mencionar cuales gobiernos y clientes han sido bloqueados, dado que supuestamente, las regulaciones de defensa israel\u00edes lo proh\u00edben.<\/p>\n

En este punto de la historia, es importante mencionar que no es la primera vez que declaran que se suspende el \u201cservicio\u201d de PEGASUS a un gobierno. La empresa afirma, sin mostrar evidencia, que han bloqueado el acceso de esta tecnolog\u00eda a varias agencias gubernamentales, en total cinco, entre las que destacan las pertenecientes a Arabia Saudita, Emiratos \u00c1rabes Unidos y algunas de M\u00e9xico.<\/p>\n

Conclusiones<\/strong><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se pas\u00f3 de ser una tecnolog\u00eda para combatir la delincuencia y el terrorismo, a ser una herramienta para espiar a periodistas, activistas y algunos miembros de la sociedad? Como ciudadanos de un mundo en el cual cada d\u00eda se vac\u00eda m\u00e1s informaci\u00f3n en medios digitales, debemos estar pendientes de la regulaci\u00f3n y protecci\u00f3n de nuestra privacidad. Es nuestro derecho.<\/p>\n

Tenemos hoy la oportunidad de construir una realidad pol\u00edtica basada en la \u00e9tica y en el respeto a la ley y las normas democr\u00e1ticas, en donde el espionaje o la coerci\u00f3n por medio del uso de secretos de las personas resulta inadmisible. Lo que se oye y se sabe por medios ilegales no debe ser un medio de amenaza o intimidaci\u00f3n. Es necesario rechazar el uso de herramientas de espionaje como instrumento para ejercer el poder, para hacer pol\u00edtica autoritaria o para proteger a funcionarios que incurren en acciones ilegales. Debemos condenar el uso de espionaje por ser una violaci\u00f3n a los derechos humanos fundamentales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Brenda Calder\u00f3n Ovando ] Forbes Para los que espiaron con el malware llamado Pegasus (vendido y creado por la empresa israel\u00ed NSO Group), para defender una econom\u00eda global dominada por multinacionales y por gobiernos neoliberales, usar PEGASUS fue la clave pues se tiene conocimiento exacto sobre todos los actores pol\u00edticos, sociales y econ\u00f3micos opuestos a…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1231444,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1972,2071,1991],"tags":[13786,14444],"class_list":["post-1231443","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-special","category-opinion-analisis-columnas","category-libertad-de-expresion","tag-nso-group","tag-pegasus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1231443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1231443"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1231443\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1231443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1231443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1231443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}