CHILPANCINGO * 22 de septiembre 2025
\n) Veririficado<\/p>\n
Aunque la presidenta Claudia Sheinbaum<\/strong> afirm\u00f3 que M\u00e9xico es \u00abel pa\u00eds m\u00e1s democr\u00e1tico del mundo\u00bb, organismos internacionales advierten retrocesos significativos en la calidad democr\u00e1tica del pa\u00eds.<\/p>\n El \u00cdndice de Democracia<\/em> de Economist Intelligence Unit<\/em> clasifica a M\u00e9xico como un \u201cr\u00e9gimen h\u00edbrido\u201d con una calificaci\u00f3n de 5.32, se\u00f1alando debilitamiento institucional, violencia pol\u00edtica y concentraci\u00f3n de poder en las Fuerzas Armadas.<\/p>\n Otros informes como el del Global State of Democracy Institute<\/em> y el \u00cdndice de Desarrollo Democr\u00e1tico de M\u00e9xico<\/em> coinciden en que la democracia mexicana se ha deteriorado, con fuertes ca\u00eddas en derechos pol\u00edticos, libertades civiles y participaci\u00f3n ciudadana. En un mensaje despu\u00e9s de la Elecci\u00f3n Judicial, la presidenta Claudia Sheinbaum asegur\u00f3 que \u201cM\u00e9xico es el pa\u00eds m\u00e1s democr\u00e1tico del mundo\u201d. No obstante organizaciones internacionales y nacionales se\u00f1alan que hay retrocesos en la democracia del pa\u00eds.<\/p>\n \u201cS\u00ed, M\u00e9xico es el pa\u00eds m\u00e1s democr\u00e1tico del mundo. A todas y todos los mexicanos les digo: tengamos confianza. Vivimos un momento extraordinario. Somos un pa\u00eds libre, soberano, cada d\u00eda m\u00e1s justo y m\u00e1s democr\u00e1tico\u201d dijo la presidenta en un video que se public\u00f3 en sus cuentas oficiales.<\/p>\n De acuerdo al \u00cdndice de Democracia de Economist Intelligence Unit (EIU), grupo de investigaci\u00f3n y an\u00e1lisis econ\u00f3mico y pol\u00edtico, en 2024 M\u00e9xico obtuvo el lugar 84 y 15 en el ranking de democracia internacional y regional (Latinoam\u00e9rica) respectivamente.<\/p>\n M\u00e9xico tiene una calificaci\u00f3n de 5.32 en la escala del 1 al 10 del EIU, donde 10 representa el esquema m\u00e1s democr\u00e1tico y 1 el menos.<\/p>\n El pa\u00eds se califica como un \u201cR\u00e9gimen H\u00edbrido\u201d es decir que combina elementos democr\u00e1ticos con comportamientos autoritarios y de acuerdo a su clasificaci\u00f3n \u201cr\u00e9gimen h\u00edbrido\u201d es la \u00faltima categor\u00eda antes de \u201cr\u00e9gimen autoritario\u201d.<\/p>\n Uruguay, Costa Rica, Chile, India, Sud\u00e1frica, Malasia, Argentina y Brasil son algunos de los pa\u00edses que superan a M\u00e9xico en el \u00edndice de democracia del EIU.<\/p>\n – \u00bfQu\u00e9 dice sobre M\u00e9xico el \u00faltimo \u00cdndice Democr\u00e1tico de EIU?<\/strong><\/p>\n Desde 2006, el \u00cdndice de la Democracia (Democracy Index) mide el estado de la democracia en 167 pa\u00edses bas\u00e1ndose en 5 criterios: proceso electoral y pluralismo, funcionamiento del gobierno, participaci\u00f3n pol\u00edtica, cultura pol\u00edtica democr\u00e1tica y libertades civiles.<\/p>\n Algunos elementos que se eval\u00faan son la transparencia de procesos electorales, la libertad de prensa, la representaci\u00f3n de minor\u00edas, los niveles de corrupci\u00f3n, la participaci\u00f3n ciudadana en la pol\u00edtica y la independencia judicial.<\/p>\n En 2024, M\u00e9xico tuvo una calificaci\u00f3n de 5.32 debido a que existieron altos niveles de violencia durante las campa\u00f1as electorales de 2024, que resultaron en el asesinato de 37 personas vinculadas a la pol\u00edtica.<\/p>\n Asimismo, el informe se\u00f1ala que los fundamentos institucionales de la democracia comenzaron a debilitarse durante el sexenio de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador ya que su administraci\u00f3n se caracteriz\u00f3 por ataques contra los medios de comunicaci\u00f3n cr\u00edticos, esfuerzos por socavar las instituciones electorales, judiciales y organismos independientes y dar m\u00e1s protagonismo a las fuerzas armadas.<\/p>\n Es importante destacar que por los motivos mencionados, el \u00edndice de democracia de M\u00e9xico disminuy\u00f3 notoriamente entre 2020 y 2021 la calificaci\u00f3n de M\u00e9xico pas\u00f3 de 6.07 a 5.57 por lo que el pa\u00eds pas\u00f3 de considerarse una \u201cDemocracia Imperfecta\u201d a un \u201cR\u00e9gimen H\u00edbrido\u201d.<\/p>\n Otras opiniones de expertos coinciden que el nivel de democracia disminuy\u00f3.<\/p>\n En el informe \u201cEl estado de las democracias en Am\u00e9rica en 2023\u201d del Global State of Democracy Institute (GSoD), una organizaci\u00f3n intergubernamental que analiza la calidad de la democracia en 173 pa\u00edses del mundo coincide con el \u00cdndice de EIU sobre que la democracia en M\u00e9xico va en disminuci\u00f3n.<\/p>\n El informe del GSoD se\u00f1al\u00f3 como preocupantes las acciones de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en contra del INE como disminuir su financiamiento o el aumento del uso de las Fuerzas Armadas para tratar temas civiles como seguridad p\u00fablica y migraci\u00f3n.<\/p>\n En M\u00e9xico, el \u00cdndice de Desarrollo Democr\u00e1tico (IDD) expone que hubo disminuciones en los promedios de democracia en el pa\u00eds bajando un 15% el indicador entre 2023 y 2024.<\/p>\n En 2024 el pa\u00eds tuvo un desempe\u00f1o de cuatro mil 772 puntos (en la escala del IDD, 10 mil puntos es el m\u00e1ximo) y estuvo debajo del promedio de los \u00faltimos 10 a\u00f1os que era de cinco mil 176 puntos.<\/p>\n En particular el informe del IDD se\u00f1ala que hubo una ca\u00edda del 31.5% en el respeto a derechos pol\u00edticos, una baja del 23% en las libertades civiles y una disminuci\u00f3n de un 70% en la participaci\u00f3n ciudadana.<\/p>\n PA\u00cdSES M\u00c1S Y MENOS DEMOCR\u00c1TICOS<\/p>\n En 2019, la democracia global se deterior\u00f3. Esto revela el \u00cdndice de Democracia 2019<\/a><\/em> de la Unidad de Inteligencia de The Economist<\/em>, el cual se\u00f1ala que casi la mitad de la poblaci\u00f3n mundial vive en una democracia de alg\u00fan tipo, pero solo el 5.7% de ellos vive en una \u00abdemocracia plena\u00bb.<\/p>\n Este \u00edndice brinda un panorama del estado de la democracia global al analizar 165 pa\u00edses y dos territorios, lo que cubre a casi toda la poblaci\u00f3n del mundo. El estudio se basa en cinco categor\u00edas: proceso electoral y pluralismo, funcionamiento del Gobierno, participaci\u00f3n pol\u00edtica, cultura pol\u00edtica y libertades civiles.<\/p>\n Con base en su puntuaci\u00f3n en diversos indicadores dentro de estas categor\u00edas, cada pa\u00eds es clasificado dentro de uno de los cuatro tipos de r\u00e9gimen que el estudio contempla: \u00abdemocracia plena\u00bb, \u00abdemocracia defectuosa\u00bb, \u00abr\u00e9gimen h\u00edbrido\u00bb o \u00abr\u00e9gimen autoritario\u00bb.<\/p>\n En el \u00cdndice de Democracia 2019, el puntaje global promedio cay\u00f3 a 5.44 de 5.48 en 2018 (en una escala de 0-10). Esta es la peor puntuaci\u00f3n global promedio desde que el estudio se realiz\u00f3 por primera vez en 2006.<\/p>\n – \u00bfCu\u00e1les son los pa\u00edses m\u00e1s democr\u00e1ticos del mundo?<\/strong><\/p>\n * Noruega – \u00bfCu\u00e1les son los menos democr\u00e1ticos?<\/strong><\/p>\n * Chad – \u00bfQu\u00e9 pasa con M\u00e9xico?<\/strong><\/p>\n Nuestro pa\u00eds se ubica en el lugar 73 de los 167 pa\u00edses y territorios analizados, con una puntuaci\u00f3n de 6.09.<\/p>\n El estudio ubica a M\u00e9xico dentro del r\u00e9gimen \u00abdemocracia defectuosa\u00bb.<\/p>\n Por categor\u00eda, nuestro pa\u00eds obtiene las siguientes puntuaciones:<\/p>\n * Proceso electoral y pluralismo: 7.83 (escala del 0 al 10)<\/p>\n * Funcionamiento del Gobierno: 6.07<\/p>\n * Participaci\u00f3n pol\u00edtica: 7.22<\/p>\n * Cultura pol\u00edtica: 3.13<\/p>\n * Libertades civiles: 6.18<\/p>\n – Otros datos relevantes<\/strong><\/p>\n Este es el n\u00famero de pa\u00edses que pertenecen a cada tipo de r\u00e9gimen de acuerdo con el estudio:<\/p>\n * Democracia plena: 22 pa\u00edses (13.2% del total de naciones analizadas). La disminuci\u00f3n en el puntaje global promedio en 2019 fue impulsada principalmente por fuertes regresiones en Am\u00e9rica Latina y \u00c1frica Subsahariana.<\/p>\n Am\u00e9rica Latina fue la regi\u00f3n con peor desempe\u00f1o en 2019, al registrar una ca\u00edda de 0.11 puntos en su puntuaci\u00f3n, respecto al estudio de 2018.<\/p>\n Las regiones de Asia y Australasia y Europa oriental y occidental no avanzaron en 2019.<\/p>\n La excepci\u00f3n a la regla de regresi\u00f3n en 2019 fue Am\u00e9rica del Norte (Canad\u00e1 y EUA.), cuyo puntaje regional promedio aument\u00f3 0.03 puntos debido a una ligera mejora en Canad\u00e1.<\/p>\n En 2019, 68 pa\u00edses sufrieron una ca\u00edda en su puntaje en comparaci\u00f3n con 2018, 65 mejoraron y 34 se quedaron igual.<\/p>\n Seg\u00fan el estudio, Tailandia fue el pa\u00eds que m\u00e1s mejor\u00f3 y China el que tuvo el mayor descenso.<\/p>\n Hubo 10 pa\u00edses que cambiaron de r\u00e9gimen: seis de ellos positivos y cuatro negativos.<\/p>\n * Cambios positivos<\/strong><\/p>\n Chile, Francia y Portugal pasaron de \u00abdemocracia defectuosa\u00bb a \u00abdemocracia plena\u00bb.<\/p>\n El Salvador y Tailandia pasaron de \u00abr\u00e9gimen h\u00edbrido\u00bb a \u00abdemocracia defectuosa\u00bb, mientras que Argelia subi\u00f3 para convertirse en un \u00abr\u00e9gimen h\u00edbrido\u00bb.<\/p>\n * Cambios negativos<\/strong><\/p>\n Malta pas\u00f3 a ser una \u00abdemocracia defectuosa\u00bb y Senegal baj\u00f3 para ser un \u00abr\u00e9gimen h\u00edbrido\u00bb.<\/p>\n Irak y Palestina fueron clasificados en el estudio como \u00abreg\u00edmenes autoritarios\u00bb.<\/p>\n ) fb.me\/steparious<\/a><\/em> CHILPANCINGO * 22 de septiembre 2025 ) Veririficado Aunque la presidenta Claudia Sheinbaum afirm\u00f3 que M\u00e9xico es \u00abel pa\u00eds m\u00e1s democr\u00e1tico del mundo\u00bb, organismos internacionales advierten retrocesos significativos en la calidad democr\u00e1tica del pa\u00eds. El \u00cdndice de Democracia de Economist Intelligence Unit clasifica a M\u00e9xico como un \u201cr\u00e9gimen h\u00edbrido\u201d con una calificaci\u00f3n de 5.32, se\u00f1alando…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1260320,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1997],"tags":[5851,18776,18777,18778],"class_list":["post-1260319","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-destacadas","tag-claudia-sheinbaum","tag-economist-intelligence-unit","tag-global-state-of-democracy-institute","tag-ndice-de-desarrollo-democratico-de-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1260319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1260319"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1260319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1260322,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1260319\/revisions\/1260322"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1260320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1260319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1260319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1260319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nPor Debanhi Soto<\/p>\n
\n* Islandia
\n* Suecia
\n* Nueva Zelanda
\n* Finlandia<\/p>\n
\n* Siria
\n* Rep\u00fablica Centroafricana
\n* Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo
\n* Corea del Norte<\/p>\n
\n* Democracia defectuosa: 54 pa\u00edses (32.3%).
\n* R\u00e9gimen h\u00edbrido: 37 pa\u00edses (22.2%).
\n* R\u00e9gimen autoritario: 54 pa\u00edses (32.3%).<\/p>\n
\n) fb.me\/acapulcopress<\/a><\/em>
\n) acapulcopress.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"