{"id":1263421,"date":"2026-03-11T13:48:20","date_gmt":"2026-03-11T19:48:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/?p=1263421"},"modified":"2026-03-11T14:30:48","modified_gmt":"2026-03-11T20:30:48","slug":"abelina-lopez-viola-derecho-universal-y-constitucional-de-acceso-al-agua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/2026\/03\/11\/abelina-lopez-viola-derecho-universal-y-constitucional-de-acceso-al-agua\/","title":{"rendered":"Abelina L\u00f3pez viola derecho universal y constitucional de acceso al agua"},"content":{"rendered":"

\u00bb \u00c1ngel<\/strong> | Blanco
\n<\/strong>ACAPULCO * 11 de marzo, 2026.
\n) Acapulco Press<\/em>
\nHace ya m\u00e1s de cuatro a\u00f1os, desde que asumi\u00f3 el poder y fue reelecta en 2021 y 2024 bajo las siglas de Morena, respectivamente, la alcaldesa Abelina L\u00f3pez Rodr\u00edguez<\/strong> ha estado violando flagrantemente el derecho universal y constitucional del acceso al agua potable.<\/p>\n

Y por si esto no bastara, el gobierno de L\u00f3pez Rodr\u00edguez ha incurrido en el delito federal de amenazas, al intimidar a los usuarios del gua con la advertencia por escrito que si no pagan a tiempo el servicio atemporal o inexistente que supuestamente brinda, a trav\u00e9s de la Comisi\u00f3n de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Acapulco<\/em> (CAPAMA). <\/em>con cortes del suministro y sanciones econ\u00f3micas que var\u00edan seg\u00fan en rango del cliente.<\/p>\n

Por todo lo anterior, Abelina L\u00f3pez est\u00e1 incurriendo no solo en una violaci\u00f3n de decretos constitucionales, sino tambi\u00e9n violando derechos humanos fundamentales\u201d de car\u00e1cter universal al \u201cno dotar o suspender totalmente el servicio de agua potable a los hogares\u201d de los acapulque\u00f1os.
\n<\/strong>] Soporte Jur\u00eddico | Senado de la Rep\u00fablica:<\/strong>
\n<\/strong>http:\/\/bibliodigitalibd.senado.gob.mx\/bitstream\/handle\/123456789\/6647\/ML_LGA%20Gobiernos%20municipales.pdf<\/em><\/a><\/p>\n

AGUA, DERECHO CONSTITUCIONAL Y UNIVERSAL<\/strong><\/p>\n

Todo lo anterior se documenta en lo establecido en el Art\u00edculo IV de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos y en un decreto emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) publicado el 21 de abril de 2025<\/strong>, donde se reconoce la dotaci\u00f3n de agua por parte del Estado como un \u201cderecho humano\u201d por considerarse una disposici\u00f3n vital para \u201cconsumo personal y dom\u00e9stico de forma suficiente, salubre, aceptable y asequible\u201d.
\n] Fuente:<\/strong>
\nhttps:\/\/www.internet2.scjn.gob.mx\/red2\/comunicados\/comunicado.asp?id=8231<\/em><\/a><\/p>\n

En el \u00e1mbito internacional, la propia Organizaci\u00f3n de las<\/em> Naciones Unidad (ONU<\/em>) reconoce tambi\u00e9n la dotaci\u00f3n de agua potable como un \u201cderecho universal\u201d, pues se trata de \u201cun derecho humano esencial\u201d, el cual fue reconocido y aceptado formalmente por los pa\u00edses miembros de esta organizaci\u00f3n el \u00a028 de julio de 2010, tras la promulgaci\u00f3n del Pacto Internacional de Derechos Econ\u00f3micos, Sociales y Culturales<\/a><\/em>.<\/em><\/strong>
\n] Fuente:<\/strong>
\nhttps:\/\/docs.un.org\/es\/A\/RES\/64\/292<\/em><\/a><\/p>\n

Entre las obligaciones aceptadas ese a\u00f1o destacaba el de \u201cgarantiza a todos el acceso a agua suficiente, segura, asequible y f\u00edsicamente accesible para uso personal y dom\u00e9stico\u201d.<\/p>\n

En pocas palabras, este derecho decretado por la ONU a los pa\u00edses que la conforman los \u201cobliga\u201d a \u201celiminar la discriminaci\u00f3n y priorizar (el suministro del agua) a los grupos vulnerables\u201d.<\/p>\n

En M\u00e9xico, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n —<\/em>la seria, la no electa con acordeones a modo–, emiti\u00f3 un comunicado donde decret\u00f3 que \u201ctanto las autoridades, como las empresas concesionarias, tienen el deber de respetar y garantizar el derecho humano al agua sin discriminaci\u00f3n, asegurando su disponibilidad, calidad y accesibilidad, tomando en cuenta el m\u00ednimo de 50 litros diarios fijado por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud,<\/em> pero tambi\u00e9n considerando las condiciones particulares de cada persona y familia\u201d.<\/p>\n

Lo anterior, aclara la SCJN, \u201ccon apoyo de salvaguardas estatales, como la existencia de un organismo regulador, que ayuden a supervisar el cumplimiento de este derecho y eviten la desconexi\u00f3n del servicio de agua por falta de pago\u201d.<\/p>\n

\u00bfSI NO HAY AGUA, SE PAGA EL RECIBO?<\/p>\n

<\/strong>De entrada, no dotar de agua a una poblaci\u00f3n, cuando esto forma parte de un ataque sistem\u00e1tico o generalizado, se enmarca en la definici\u00f3n de actos inhumanos que constituyen cr\u00edmenes de lesa humanidad, dice un art\u00edculo firmado por Mara Tignino para The Global Challenges, basado en un informe de la Corte de Ginebra publicado en el portal Water Hub, donde se lee que \u00abla privaci\u00f3n de agua dulce puede constituir un crimen de lesa humanidad\u00bb y que \u00abprivar a las personas de agua implica la comisi\u00f3n de actos inhumanos, lo cual forma parte de la definici\u00f3n de crimen de lesa humanidad\u00bb, pues involucra \u00ab<\/span>actos inhumanos que (…) causan gran sufrimiento y da\u00f1os a la salud f\u00edsica o mental de las personas\u00bb.<\/span>
\n<\/span><\/strong>] Fuente:
\n<\/strong>https:\/\/globalchallenges.ch\/issue\/18\/water-crimes-and-international-law-the-need-for-accountability\u00a0<\/em><\/a>
\n<\/strong>
\nSin embargo, en aspectos menos duros, sobre las amenazas por falta de pago, ya sea por mora o resistencia al pago por servicios b\u00e1sicos y vitales inexistentes, tanto la ONU como la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, con base a lo decretado en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, son claras.<\/p>\n

Y no solo eso, sus posturas avalan o respaldan la resistencia al no pago de agua si el servicio no se suministra o si es limitado por debajo de las normas permitidas por los organismos internacionales de salud y de vigilancia del derecho al acceso del agua potable.<\/p>\n

La ley contempla distintos escenarios, dependiendo de si cuenta con medidor, cuota fija o tandeo. Pero tambi\u00e9n existen derechos que garantizan el acceso al agua como un recurso b\u00e1sico protegido por la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

Pero ojo, aunque lo legal es no pagar por agua no recibida, algunas empresas operadoras de agua potable \u2013como CAPAMA– argumentan que el recibo no solo cubre el agua potable, sino tambi\u00e9n el drenaje, saneamiento y el mantenimiento de la red hidr\u00e1ulica, lo que a menudo se cobra sin importar el suministro.<\/p>\n

Lamentablemente, en Acapulco todos estos servicios son ineficientes, obsoletos o inexistentes, lo que convierte el cobro en una arbitrariedad.<\/p>\n

No obstante, todos los organismo arriba citados dejan muy en claro que \u201caunque no haya agua, las leyes buscan asegurar el derecho al agua y proh\u00edben la suspensi\u00f3n total del servicio por falta de pago, permitiendo restringirlo \u00fanicamente a un m\u00ednimo vital\u201d.<\/p>\n

Respecto a la Calidad y seguridad (Resoluci\u00f3n 64\/292 de la ONU), <\/strong>\u201ce<\/strong>l agua para uso personal y dom\u00e9stico debe ser segura y estar libre de microorganismos, sustancias qu\u00edmicas y peligros radiol\u00f3gicos que constituyan una amenaza para la salud de las personas\u201d, por lo que las instalaciones de saneamiento deben ser higi\u00e9nicamente seguras para su uso y evitar el contacto de personas, animales e insectos con los excrementos humanos\u201d.<\/p>\n

La Suprema Corte de M\u00e9xico, en su decreto del 21 de abril de 2025, a\u00f1adi\u00f3 que en casos de corte de agua por parte de autoridades, \u201clos ciudadanos pueden promover un amparo para asegurar la reconexi\u00f3n, protegiendo su derecho a la salud y vida\u201d, pues tanto autoridades municipales o estatales\u00a0\u201cno pueden restringir el servicio al punto de dejar a una persona sin agua potable para el consumo b\u00e1sico<\/strong>, ya que esto viola directamente la Constituci\u00f3n<\/strong>\u201d<\/p>\n

En el mismo comunicado, se revela que lejos de intimidar con cortes de agua por causas de morosidad en los pagos, \u201cel pleno de la Corte consider\u00f3 que una adecuada interpretaci\u00f3n de la norma implica que la cantidad de agua a la que tendr\u00e1 derecho cada persona en casos de incumplimiento de los pagos del servicio no debe entenderse de manera uniforme, sino que responder\u00e1 a sus necesidades espec\u00edficas, que significa que el suministro de agua sea suficiente y continuo tal y como establecen los est\u00e1ndares internacionales en la materia y sus propios precedentes\u201d.<\/p>\n

En palabras m\u00e1s comprensibles de la SCJN, \u201cla ley proh\u00edbe la suspensi\u00f3n total del suministro de agua, incluso si existen adeudos por falta de pago\u201d, sostiene la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos de M\u00e9xico.
\n] \u00a0Fuente:
\nhttps:\/\/www.cndh.org.mx\/sites\/default\/files\/documentos\/2019-08\/Derecho-Humano-Agua-PS.pdf<\/a><\/em><\/p>\n

SANCIONES ADMINISTRATIVAS<\/strong><\/p>\n

La nueva Ley General de Aguas en M\u00e9xico, publicada en diciembre de 2025, se centra en el\u00a0derecho humano al agua,\u00a0la rector\u00eda del Estado y la gesti\u00f3n por cuencas, prohibiendo la transmisi\u00f3n de derechos de agua entre particulares y creando un\u00a0Registro Nacional del Agua<\/em>,\u00a0centralizando el control en Conagua y estableciendo sanciones m\u00e1s severas para usos indebidos, mientras que se busca inversi\u00f3n en infraestructura y se proh\u00edbe cortar el suministro por falta de pago.\u00a0<\/span><\/p>\n

Respecto a la falta de agua potable, la ley establece que \u201cla falta de dotaci\u00f3n de este servicio a la poblaci\u00f3n por parte de las autoridades municipales o estatales, conlleva sanciones administrativas y responsabilidades legales, ya que el acceso al agua es un derecho humano constitucional (Art\u00edculo 4) y una obligaci\u00f3n municipal (Art\u00edculo 115)\u201d.<\/p>\n

\u201cLas consecuencias incluyen multas, inhabilitaci\u00f3n de funcionarios y la imposibilidad de cobrar por servicios no recibidos\u201d.<\/p>\n

De acuerdo con la Ley General de Responsabilidades Administrativas<\/em>,<\/em> \u201clos funcionarios encargados de la gesti\u00f3n del agua (organismos operadores, directores de agua potable, presidentes municipales) que incurren en\u00a0responsabilidades administrativas\u00a0por gesti\u00f3n deficiente o falta de suministro, pueden ser sancionados con <\/em>\u201camonestaciones, suspensi\u00f3n del empleo, destituci\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n temporal para ejercer cargos p\u00fablicos\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, con las reformas recientes a la Ley de Aguas Nacionales y la nueva Ley General de Aguas, s<el 6 de diciembre del 2025 se endurecieron las penas para actos que agravan la escasez de agua potable:<\/p>\n

* Penas de prisi\u00f3n:<\/strong>\u00a0Hasta 8 a\u00f1os de prisi\u00f3n y multas millonarias a quienes comercialicen o cedan concesiones de agua sin autorizaci\u00f3n, o cambien el uso de la concesi\u00f3n (por ejemplo, de uso agr\u00edcola a industrial).<\/p>\n

* Multas graves:<\/strong> Se establecen multas de hasta 50,000 UMA* (m\u00e1s de 650,000 pesos) por infracciones graves relacionadas con el uso indebido del agua. [La\u00a0UMA (Unidad de Medida y Actualizaci\u00f3n) es la referencia econ\u00f3mica en pesos en <\/strong>M\u00e9xico para calcular el pago de obligaciones, multas, cr\u00e9ditos].<\/em>
\n] Fuente:
\nhttps:\/\/www.hklaw.com\/es\/insights\/publications\/2025\/12\/mexico-aprueba-la-nueva-ley-general-de-aguas-y-reformas<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfD\u00f3nde reportar?
\n<\/strong>
\nLa poblaci\u00f3n puede reportar la falta de servicio o el desperdicio de agua a la \u00abL\u00ednea H2O\u00bb (*426) o directamente ante el\u00a0Sistema de Aguas de la Ciudad de M\u00e9xico<\/a>\u00a0o en las contralor\u00edas municipales.<\/p>\n

AMENAZAS A PARTICULARES<\/strong><\/p>\n

La presente investigaci\u00f3n surge a partir de un escrito intimidatorio firmado por la directora comercial de la CAPAMA, Juana Esteban \"\"Arroyo<\/strong>, exregidora por el PRD en la administraci\u00f3n de Carlos Zeferino Torreblanca Galindo<\/strong> (1999-2002), a un usuario que apenas lleva 9 d\u00edas de atraso en su pago de recibo por un servicio que no ha tenido eficientemente en tres meses.<\/p>\n

Bueno, para dejar en la claro: El oficio con fecha 2 de marzo y la leyenda en may\u00fasculas \u00abLIMITACI\u00d3N O SUSPENSI\u00d3N DEL SERVICIO DE AGUA<\/strong>\u00bb dice claramente que el usuario citado, con domicilio en Granjas del Marqu\u00e9s, pag\u00f3 su recibo el 2 de febrero pasado, pero como el vencimiento del presente marca el 2 de marzo, por la cantidad de 789.48<\/strong> pesos de consumo mensual, la CAPAMA ya le mand\u00f3 una amenaza de cobro, advirti\u00e9ndole que si no paga el consumo de este mes, sin haber agua en su colonia desde hace tres meses, ser\u00e1 acreedor a reducci\u00f3n del servicio o corte, adem\u00e1s del pago de por la gesti\u00f3n administrativa de cobro por 217.14 pesos, por lo que en total, con apenas 9 d\u00edas de mora, deber\u00e1 pagar 1,006.62 (mil seis pesos con 62 centavos)<\/p>\n

Aunque no se hizo al momento, el escrito fuera de toda ley y contesto constitucional dice que el corte o limitaci\u00f3n de servicio se llevar\u00e1 a cabo al momento de presentarse el presente escrito, es decir, sin previo aviso de advertencia. Y se conmina al ‘infractor’ a pasar a pagar a la Gerencia Diamante, ubicada en el inmueble donde se haya Soriana Diamante.<\/p>\n

Es tanta la arbitrariedad y el cinismo que en el panfleto de CAPAMA se inscribe que esta acci\u00f3n est\u00e1 sustentada en la Ley\u00a0 574 de Aguas del Estado Libre y Soberano de Guerrero, lo que respalda la aplicaci\u00f3n al usuario de todas las sanciones all\u00ed estipuladas, adem\u00e1s de los delitos que se generen de su omisi\u00f3n al pago del servicio de agua potable, que para nadie es un secreto que desde el arribo de Abelina L\u00f3pez a la presidencia de Acapulco ha sido un clamor un\u00edsono y constante.<\/p>\n

Lo curioso, inveros\u00edmil, es que a ella, a la alcaldesa, nadie la sanciona por las faltas administrativas y delitos cometidos por la falta de dotaci\u00f3n de agua a la poblaci\u00f3n y las amenazas que su gobierno vierte a quienes no pagan por un servicio inexistente o por haberse demorado 9 d\u00edas en sus pagos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

) fb.me\/Steparious<\/a> | fb.me\/acapulcopress<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bb \u00c1ngel | Blanco ACAPULCO * 11 de marzo, 2026. ) Acapulco Press Hace ya m\u00e1s de cuatro a\u00f1os, desde que asumi\u00f3 el poder y fue reelecta en 2021 y 2024 bajo las siglas de Morena, respectivamente, la alcaldesa Abelina L\u00f3pez Rodr\u00edguez ha estado violando flagrantemente el derecho universal y constitucional del acceso al agua…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1263423,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1997],"tags":[3077,19313,6080,19314,13297],"class_list":["post-1263421","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-destacadas","tag-abelina-lopez-rodriguez","tag-carlos-zeferino-torreblanca-galindo","tag-comision-de-agua-potable-y-alcantarillado-del-municipio-de-acapulco-capama","tag-juana-esteban-arroyo","tag-morena"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1263421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1263421"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1263421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1263428,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1263421\/revisions\/1263428"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1263423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1263421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1263421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1263421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}