{"id":1265495,"date":"2026-07-30T19:13:00","date_gmt":"2026-07-31T01:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/?p=1265495"},"modified":"2026-07-30T19:14:24","modified_gmt":"2026-07-31T01:14:24","slug":"rechazan-politica-migratoria-contra-libertad-bajo-fianza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/2026\/07\/30\/rechazan-politica-migratoria-contra-libertad-bajo-fianza\/","title":{"rendered":"Rechazan pol\u00edtica migratoria contra libertad bajo fianza"},"content":{"rendered":"

LOS \u00c1NGELES * 30 de julio de 2026.
\n) Efe<\/a><\/em>
\nUn tribunal federal de apelaciones rechaz\u00f3 este jueves la pol\u00edtica del Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump<\/strong>, que no permite liberar bajo fianza a los inmigrantes detenidos dentro del pa\u00eds, en un fallo que se une a por lo menos otras cuatro cortes que se han opuesto.<\/p>\n

El panel del Noveno Circuito de Apelaciones, con sede en el estado de Washington, se puso a favor de una demanda colectiva que impugna el criterio judicial ordenado por la actual Administraci\u00f3n para mantener detenidos a los inmigrantes mientras pelean sus casos.<\/p>\n

La decisi\u00f3n, aprobada por dos votos a favor y uno en contra, representa un nuevo rev\u00e9s para la Casa Blanca, que ha visto una cascada de demandas por no otorgar fianzas a los inmigrantes detenidos que llevan a\u00f1os residiendo en el pa\u00eds.<\/p>\n

En ese sentido, el juez Daniel Bress<\/strong> \u2014nombrado por Trump\u2014 en representaci\u00f3n de la mayor\u00eda, escribi\u00f3 en el fallo que el cambio de pol\u00edtica del Gobierno ha provocado que los inmigrantes detenidos \u201cpresenten miles de recursos de \u2018habeas corpus\u2019\u201d ante tribunales federales de todo el pa\u00eds, solicitando audiencias de fianza y su posible liberaci\u00f3n.<\/p>\n

Las consecuencias del fallo
\n<\/strong>
\nEl panel determin\u00f3 que el Gobierno de Trump hab\u00eda interpretado err\u00f3neamente la ley de inmigraci\u00f3n de 1996 (INA), que permite la detenci\u00f3n continua de personas arrestadas al momento de cruzar la frontera.<\/p>\n

El fallo de hoy representa el cuarto rev\u00e9s para la Casa Blanca, que ha enfrentado decisiones similares de los tribunales de apelaci\u00f3n del Segundo, Sexto, D\u00e9cimo y D\u00e9cimo Primer distrito.<\/p>\n

No obstante, Trump se ha alzado con el respaldo de los tribunales de apelaci\u00f3n del Quinto y Octavo circuito, lo que seguramente enviar\u00e1 el tema a la Corte Suprema.<\/p>\n

La demanda colectiva<\/strong><\/p>\n

El fallo de este jueves responde a una demanda colectiva iniciada por Ram\u00f3n Rodr\u00edguez V\u00e1squez, un trabajador agr\u00edcola detenido en una redada en el estado de Washington en febrero de 2025, y que estuvo detenido por meses en la c\u00e1rcel de Tacoma (Washington).<\/p>\n

Un juez de inmigraci\u00f3n le neg\u00f3 el derecho a fianza, a pesar de que su empleador y el m\u00e9dico que atend\u00eda a su nieta, una ciudadana estadounidense con afecciones cardiacas a la que ayudaba a cuidar, enviaron testimonios sobre su buen car\u00e1cter moral.<\/p>\n

Rodr\u00edguez V\u00e1squez no podr\u00e1 beneficiarse del fallo porque ya abandon\u00f3 el pa\u00eds. Sin embargo, el fallo cubre a aquellos inmigrantes que est\u00e9n dentro de la jurisdicci\u00f3n del Noveno Circuito.<\/p>\n

Se espera que el Gobierno Trump apele la decisi\u00f3n.
\n|\u00a0fb.me\/Steparious<\/a>\u00a0|\u00a0fb.me\/acapulcopress<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un tribunal federal de apelaciones rechaz\u00f3 este jueves la pol\u00edtica del Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que no permite liberar bajo fianza a los inmigrantes detenidos dentro del pa\u00eds, en un fallo que se une a por lo menos otras cuatro cortes que se han opuesto.<\/p>\n

El panel del Noveno Circuito de Apelaciones, con sede en el estado de Washington, se puso a favor de una demanda colectiva que impugna el criterio judicial ordenado por la actual Administraci\u00f3n para mantener detenidos a los inmigrantes mientras pelean sus casos.<\/p>\n

La decisi\u00f3n, aprobada por dos votos a favor y uno en contra, representa un n para la Casa Blanca,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1265496,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2009],"tags":[7450,13079],"class_list":["post-1265495","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politics","tag-donald-trump","tag-migracion-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1265495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1265495"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1265495\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1265498,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1265495\/revisions\/1265498"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1265496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1265495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1265495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.acapulcopress.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1265495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}