Tercera Vía
» ERNESTO | RIVERA RODRÍGUEZ
El concepto de soberanía a pasado a ocupar un lugar central en el discurso político de la 4T, encabezado actualmente por Claudia Sheinbaum.
Cuando la propaganda política repite fórmulas defensivas hacia lo externo sin traducirse en soluciones operativas para la violencia, la pobreza o el desabasto local, se genera una brecha evidente entre el discurso que se trasmite en los micrófonos y la realidad que se vive en territorio.
En «Defensa de la Soberanía», es todo un instrumento ideológico y retórico, cómo sustituto de las respuestas técnicas, un supuesto aglutinador de la base electoral y como supuesto escudo contra la crítica interna y externa del régimen actual, como eje doctrinario del proyecto de nación.
Ese es probablemente el contraste más agudo y doloroso de esta narrativa: poner el foco en el enemigo externo, como un mal absoluto que choca directamente con la realidad socioeconómica de Guerrero, donde la economía familiar de miles y miles de hogares depende de manera literal de ese «exterior»; el motor financiero invisible que impide que Guerrero se colapse: LAS REMESAS.
Guerrero es históricamente uno de los estados con mayor tradición migratoria hacia Estados Unidos, (del cual supuestamente estamos defendiendo la soberanía nacional), particularmente hacia los estados como California, Illinois o Georgia.
La migración masiva, no es un capricho, es la expulsión como fracaso estructural, es la consecuencia lógica de la falta de oportunidades locales, salarios de miseria en el campo, cambio climático afectando las cosechas y la ausencia de seguridad.
Presentar a Estados Unidos únicamente como el «adversario geopolítico» ignora el hecho de que miles de familias guerrerenses encuentran allá, en condiciones a veces mucho mas duras el bienestar económico que su propio lugar de origen ha negado históricamente.
Reducir la compleja relación binacional a una consigna política, termina por ignorar las necesidades reales de quienes viven con un pie en México y otro en Estados Unidos, evidenciado que la retórica nacional a menudo viaja por un carril muy distinto al de la subsistencia diaria en el estado.
Las prioridades de Guerrero en la práctica, las demandas prioritarias en las regiones de Guerrero (Costa Chica, Costa Grande, Montaña, Centro, Tierra Caliente, Sierra, Norte, Acapulco), tienen poco o nada que ver con disputas soberanistas abstractas y mucho menos con carencias básicas, que pretende invisibilizar los problemas estructurales de entidades como Guerrero.
Guerrero es históricamente uno de los estados con mayor tradición migratoria hacia Estados Unidos, (del cual supuestamente estamos defendiendo la soberanía nacional), particularmente hacia los estados como California, Illinois o Georgia.
Las REMESAS enviadas por los paisanos no son un «apéndice» económico; para regiones enteras de la Montaña, la Costa Chica (Tierra de Bety Mojica) o la Tierra Caliente, (Tierra de Félix Salgado), son el ingreso primario que mantiene vivas las economías locales.
Atacar retóricamente al lugar de donde proviene ese sustento, es una disonancia insostenible para el campesino o el jornalero que tiene a un hijo, un hermano o él mismo con historial migratorio.
La migración masiva, no es un capricho, es la lógica de la falta de oportunidades locales, salarios de miseria en el campo, cambio climático afectando las cosechas y la ausencia de seguridad.
LAS REMESAS
Sin remesas el estado de Guerrero no funciona. Por éso el presupuesto es chico y las remesas son la verdadera Secretaría de Finanzas.
Si el presupuesto de Guerrero es de $87 mil millones de pesos.
84 mil ( 96.6%) vienen de la Federación, no los produce Guerrero.
$3 mil millones (3.4%) son ingreso propio del estado.
¡Y de afuera, otros 66 mil millones de pesos de remesa, ($3,286 mmd), mandan los paisanos desde Estados Unidos, que equivale al 75% del presupuesto oficial! Así.
Entonces, ¿qué Soberanía defendemos?
Legalmente, defendemos que Guerrero sea un estado libre y soberano de la Federación, qué pueda hacer sus propias leyes, elegir a su Congreso Local – con su Jucopo, con Joaquín Badillo, y administrar esos 87 mil millones de pesos.
En la realidad económica: *Guerrero no es soberano ni autosuficiente*.
Depende del dinero federal que viene de los impuestos de Nuevo León, Jalisco, Querétaro, CDMX, y, depende del dinero de Estados Unidos que mandan los 73 mil paisanos que se van cada año porque aquí no hay chamba.
Si mañana Estados Unidos cierra la frontera a las remesas o la Federación recorta participaciones, Guerrero no puede pagar ni la nómina de los maestros. Eso no es soberanía financiera, es administración de la dependencia.
No estamos defendiendo soberanía productiva- porque Guerrero no produce lo que gasta. No produce empleo para retener a su gente, no produce impuestos para sostenerse.
Lo que si defendemos es la soberanía de decidir cómo repartir esa pobreza: quién preside la Jucopo, si se le queda a Badillo, cómo se reparten 22 mil millones entre 85 municipios.
La verdadera soberanía sería que los guerrerenses no tuvieran que irse para sostener a Guerrero desde afuera.
Entonces, Bety Mojica, ¿qué soberanía defendemos?
) x.com/steparious
) ig.me/steparious
) fb.me/steparious.press
) fb.me/acapulcopress
) youtube.com/acapulcopress